دویچه وله ممنوعیت برای سه رسانه آمریکایی در پوشش خبری کاخ سفید را نشانهای نگرانکننده برای آزادی مطبوعات دانسته واعلام کرده است که در همبستگی با این رسانهها کاربرد تصاویر کاخ سفید را محدود میکند.دویچه وله (DW) با رسانههای CNN، پولیتیکو (Politico) و MS NOW که توسط دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، از کاخ سفید اخراج شدهاند، اعلام همبستگی کرد. این رسانهٔ برونمرزی آلمان در بیانیهای، محرومسازی رسانهها به دلیل نوع پوشش خبریشان را “سیگنالی نگرانکننده برای آزادی مطبوعات” توصیف کرد.
دویچه وله همزمان اعلام کرد که تا اطلاع ثانوی در کانالهای آلمانیزبان و انگلیسیزبان خود از هیچگونه تصاویر یا ویدیوهایی که توسط خود کاخ سفید تولید و از طریق کانالهای ارتباطی رسمی منتشر میشوند، استفاده نخواهد کرد. در عوض، این رسانه همچنان بر استفاده از تصاویری متکی خواهد بود که در رویدادهای دارای دسترسی رسانهای تهیه میشوند یا توسط خبرنگاران خودش به ثبت میرسند.
دویچه وله فارسی را در واتساپ دنبال کنید
زمینهٔ این تصمیم، مناقشه بر سر اخراج چند رسانه از کاخ سفید است. علاوه بر این، پس از آنکه شبکههای تلویزیونی پیشتاز آمریکایی به نشانهٔ همبستگی با رسانههای اخراجشده، پوشش خبری مشترک خود در قالب سیستم موسوم به “استخر خبری” (Pool System) را موقتاً متوقف کردند، در حال حاضر تصاویر و ویدیوهای مستقل کمتری از برخی برنامههای رئیسجمهور آمریکا در دسترس است.
تعلیق پوشش خبری مشترک (Pool) توسط شبکههای آمریکایی
شبکههای ABC ،CBS ،Fox News ،NBC و CNN اعلام کرده بودند که فعلاً در پوشش خبری مشترک تلویزیونی از کاخ سفید شرکت نخواهند کرد. این شبکهها در بیانیهای مشترک تأکید کردند که هیچ دولتی مجاز نیست یک رسانه را صرفاً به دلیل عدم تأیید گزارشهایش محدود کند.
بیشتر بخوانید: “ترامپ تیوی”؛ پاسخ کاخ سفید به رسانههای منتقد
این رسانهها بخشی از یک استخر خبری هستند که به صورت چرخشی برنامههای رئیسجمهور را پوشش میدهند و تصاویر و ویدیوها را در اختیار سایر رسانههای ملی و بینالمللی نیز قرار میدهند.
هشدار دویچه وله دربارهٔ پیامدها برای تنوع اطلاعات
دویچه وله در بیانیهٔ خود تأکید کرد که دسترسی آزاد و برابر خبرنگاران به نهادهای دولتی، شرطی اساسی برای گزارشدهی مستقل، حق مردم در دسترسی به اطلاعات متنوع و در نهایت برای یک دمکراسی کارآمد است. محرومسازی رسانهها تنها تحریریههای آنها را تحت تأثیر قرار نمیدهد؛ بلکه در جایی که دسترسی مستقل خبرنگاران محدود شود، خطر کاهش تنوع دیدگاهها، نظارت مستقل کمتر و در نتیجه محدود شدن تنوع اطلاعات برای افکار عمومی وجود دارد.
دویچه وله در ادامه بیانیه خود نوشته است که با صرفنظر کردن از مواد تصویری تولیدشده توسط کاخ سفید، تعهد خود را به آزادی مطبوعات، تکثرگرایی رسانهای و روزنامهنگاری مستقل در سراسر جهان مورد تأکید قرار میدهد.
شکایت رسمی رسانهها به دادگاه
این جنجال با تصمیم ترامپ مبنی بر محروم ساختن CNN، شبکهٔ MS NOW و وبگاه پولیتیکو از دسترسی به کاخ سفید آغاز شد. رئیسجمهور آمریکا دلیل این اقدام را ادعای انتشار اطلاعات نادرست دربارهٔ عملکرد خود عنوان کرد و سایر رسانهها را نیز به اقدامات مشابه تهدید نمود.
اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه وله
شبکههای CNN ،MS NOW و پولیتیکو در این میان علیه منع ورود خود به کاخ سفید شکایت کردهاند. این رسانهها در بیانیهای مشترک اعلام کردند هدف از این اقدام، دفاع از این اصل است که “دولت تصمیمگیرندهٔ آنچه مطبوعات گزارش یا منتشر میکنند نیست”. در متن دادخواست، از این اقدام به عنوان “حمله به متمم اول قانون اساسی” یاد شده که آزادی مطبوعات را در ایالات متحده تضمین میکند.
یک دادگاه فدرال در واشنگتن در حال حاضر مشغول بررسی این پرونده است.
رد انتقادات از سوی کاخ سفید
کاخ سفید از تصمیم خود در محرومسازی سه رسانه یادشده دفاع کرده است. دولت آمریکا مدعی است که دسترسی به کاخ سفید یک “امتیاز” است، نه یک “حق”. جیدی ونس، معاون رئیسجمهور، اعلام کرد که سه رسانه ممنوعالفعالیت نشدهاند، بلکه صرفاً دیگر دسترسی ویژه آنها به کاخ سفید لغو شده است.
